A. 연구 착수 이후 2년이 경과한 시점에 Junior CI 그룹의 구성·운영에 관한 사항을 중심으로 컨설팅 방식의 중간점검을 실시합니다. Junior CI 그룹에서 제출한 중간점검 현황보고서, 발표 내용 및 Junior CI 그룹 투어 등을 통해 4가지 주요 항목*을 점검합니다.
* 과학적 우수성, 연구그룹 구성 및 운영, 인재 유치·육성, 연구협력

Junior CI 연구 착수일 기준 4년차에 성과평가를 실시하여 연구성과의 수월성 및 독립 연구자로서의 성장 여부를 평가합니다. 평가 대상자별 또는 연구 분야별로 위원회를 구성하여 평가를 수행하며, 위원회는 평가 대상자 소속 연구단, 연구분야 등을 종합적으로 고려하여 관련 외부 전문가를 중심으로 구성됩니다.

* 성과평가 기준 및 지표
- (연구의 수월성) 연구주제의 독창성·잠재력·파급력, 과제 수행 기간 동안 도출된 연구성과의 우수성 및 중요성, 향후 연구계획의 적절성 등
- (과제 책임자로서의 역량) 독립적 연구 수행 능력, 리더십 등
- (과제 운영의 적정성) 연구비 편성 및 실제 예산 집행의 적정성, 연구 그룹 구성(인력·조직)의 적절성, 구입 장비의 필요성 및 실제 활용 여부 등(해당시)
- (소속 연구단과의 협력 및 기여도) 연구단 인프라 활용, 시너지 창출(공동연구 등), 연구단의 대형·장기·융합 연구 기여 정도 등

조기 종료를 요청하고자 하는 Junior CI 대상자와 소속 연구단은 담당부서에 종료 예정일 2개월 전까지 조기 종료 사실을 통보하여야 합니다. 이에 근거하여 평가담당 부서에서는 현황보고서를, 연구관리부서에서는 실적점검보고서, 연구비 사용실적보고서(외부 연구단만 추가로 제출)를 작성 요청 및 접수하고 연구비 정산을 시행합니다. 또한, 대상자의 연구과제 수행기간 등을 고려하여 IBS 위원회에서 평가 방식과 일정을 정하고, 이에 따라 평가를 실시한 후 결과를 안내 받게 됩니다.

Junior CI 그룹이 소속된 연구단/연구센터/연구소가 폐지되는 경우, 과제 종료를 원칙으로 합니다. 다만 타 연구단으로 재배치가 가능한 경우에는, Junior CI 그룹을 이전하여 연구를 계속 수행할 수 있습니다.